英語イマージョン学習｜Youtubeで英文法＃20【助動詞＋have＋過去分詞】

イマージョンで助動詞＋have＋過去分詞を理解する

So he must’ve jumped out! But he can’t’ve survived the jump from 10,000 feet into the mountains!

「じゃあ、飛び降りたに違いない！でも、1万フィートから山の中に飛び降りて、助かったはずがない！」

未解決のハイジャック事件について、2人の講師が推理しているときの一言です。

must’ve と can’t’ve。

学校では「must have ＋ 過去分詞＝〜したに違いない」「can’t have ＋ 過去分詞＝〜したはずがない」と、別々の暗記事項として習いました。

でも実際の会話では、この2つが6秒のあいだに続けて出てきます。

僕自身、TOEIC300点からのスタートでした。

オンライン英会話を7年続けて910点まで来ましたが、

この形は長いあいだ「助動詞ごとに訳を丸暗記するもの」のままでした。

でも会話を聞くようになって、はっきり分かったことがあります。

この形は、助動詞の意味と「have＋過去分詞＝過去」の足し算でしかないということです。

読み終えるころには、must’ve・can’t’ve・might’ve・could’ve・may have を聞いたときに、話し手がどれくらい確信しているのかを読み取れるようになっているはずです。

5つの訳を覚えるのではなく、「助動詞の確信度」と「have＋過去分詞の過去」を組み合わせる感覚を手に入れる、というイメージです。

イマージョン学習で英文法を学ぶ前の確認事項

動画紹介

今回教材にするのは、Oxford Online English の会話レッスン動画です。

講師の Martin さんと Molly さんが、未解決の事件や謎について話すときの英語を約16分半かけて教えてくれます。

題材になっているのは、アメリカで起きたハイジャック事件と、大西洋で見つかった無人の幽霊船の2つです。

must・have to・should 編と同じチャンネルで、英語の先生が英語で説明する動画です。

今回この動画を選んだのには理由があります。

最初は別の動画（食事の量を扱ったBBCのポッドキャスト・約25分）で記事にするつもりでした。

ところが全文を確認すると、助動詞＋have＋過去分詞は1回しか出てこず、しかも推量の意味ではありませんでした。

推量は「分からないことについて話す」ときに出てくる形なので、ふつうの会話やインタビューには意外と出てこないのです。

その点この動画は、謎を推理すること自体がテーマです。

会話の中に might have・could’ve・must’ve・can’t’ve・may have の5つがすべてそろっていて、

12枚のカードすべてを動画に実際に出てくるセリフで組めました。

▼ 動画はこちら

推量のパートは10:32からです。

時間がない方は、そこから見るだけでも今回の12枚のうち8枚に出会えます。

学習の進め方

文法の知識を実際に使いこなすには、

その言葉が使われる場面や気持ちごと覚えるのが近道です。

だからこそ今回は、動画の生きたセリフを教材にして、「助動詞＋have＋過去分詞」の視点を見ていきます。

読み方は、目的に合わせて選んでみてください。

英語を楽しみながら勉強したい方は、このまま記事を読み進めてください。

動画のセリフをたどりながら、

「助動詞＋have＋過去分詞」の感覚を少しずつ自分のものにしていけます。

逆に、効率的に英文法だけを押さえたい方は、要点だけをまとめた別記事へどうぞ。

30代・40代の英語やり直し｜英文法200時間（参考書10周）を乗り越える勉強法 文法学習は1冊を徹底的に10周する 30代・40代で英語をやり直そうとすると、多くの人が文法で止まります。 日本語...

助動詞＋have＋過去分詞とは何か ― 今から過去を推し量る

助動詞は、動詞に話し手の気持ちをかぶせる係でした。

can は潜在、may は半々、will は断定、must は必然。

ここまでの記事では、その気持ちを今のことや、これからのことにかぶせてきました。

では、もう終わったことについて「〜に違いない」「〜かもしれない」と言いたいときはどうするか。

助動詞には過去形がない（あっても would や could は別の意味で使われている）ので、助動詞そのものを過去にすることはできません。

そこで英語は、助動詞はそのままにして、うしろの動詞を have＋過去分詞に変えるという方法を取ります。

must know（今、知っているに違いない）→ must have known（あのとき、知っていたに違いない）。

変わったのは「推量の対象」の時間だけで、推量している話し手は今にいます。

だから、この形で新しく覚えることはほとんどありません。

助動詞ごとの確信の強さを知っていれば、あとは have＋過去分詞を足すだけです。

確信の強さは、大きく2つのグループに分かれます。

このシリーズでは、名詞のまわりと修飾を、ここまで19回に分けて整理してきました。

なお、might have ＋ 過去分詞は may 編のカードで一度だけ触れています。

may 編を読み返したい方は、こちらからどうぞ。

英語イマージョン学習｜Youtubeで英文法＃16【may】「〜してもよい」「〜かもしれない」と2つ暗記した may が、実際の英語では読み分けられない。may は半々のドアを開ける語——そう捉え直すと、許可も推量も1つのイメージでつながります。BBCの実例で、may・might・could の16の形を解説。...

前回の would・could 編をまだ読んでいない方は、先にこちらを読むと今回の話がつながりやすくなります。

英語イマージョン学習｜Youtubeで英文法＃19【would・could】「値上げしたらどうなるか」という同じ心配が、10秒差で would と could の両方で語られる。NHKの居酒屋ニュースを教材に、過去形が作る「距離」から would・could の10の顔を、図解5枚と一人プレゼン10問で整理します。 ...

イマージョンで学ぶ【助動詞＋have＋過去分詞】12の顔

ここからは、動画のセリフを使いながら、助動詞＋have＋過去分詞が持つ12の顔を1つずつ見ていきましょう。

前半6つが過去への推量、続く3つがhave を足す前の今の推量、最後の3つが助動詞を使わない推量です。

今回は12枚すべてが、動画に実際に出てくる例文です。

① 動画のセリフで見る過去への推量

1. might have ＋ 過去分詞 ― 起きたかもしれないことを並べる
2. might not have ＋ 過去分詞 ― 「〜ではなかったかもしれない」と疑う
3. could have ＋ 過去分詞 ― ありえた筋書きを1つ出す
4. must have ＋ 過去分詞 ― 根拠から「そうに違いない」と結論を出す
5. can’t have ＋ 過去分詞 ― 「そんなはずがない」と打ち消す
6. may have ＋ 過去分詞 ― 「かもしれない」に「それすら確かではない」を添える

② 今の推量との対比

1. must ＋ 原形 ― 今のことを「〜に違いない」
2. must be ― 「〜があるに違いない」と信じる
3. How could that be? ― 「どうしてそんなことが？」と首をかしげる

③ 助動詞を使わない推量

1. probably ― 助動詞を使わずに「たぶん」
2. Maybe ― 「もしかすると」と空想を広げる
3. Surely not! ― 「まさか」と可能性を打ち消す

⑦〜⑨と⑩〜⑫は、それぞれ図解を1枚にまとめています（例文はすべて動画のセリフです）。

以下のカードをタップすると、それぞれの視点を実際の例文つきで詳しく確認できます。

一人プレゼンを実施してみる

まずは何も見ずに例文を自分で作って説明してみて、

うまく言えなかった項目だけ解説例を確認する、

という使い方がおすすめです。

12問あるので、1日に全部やろうとしなくて構いません。

とくに④と⑤の2つだけは、続けてやってみてください。

must’ve と can’t’ve を1セットで言えるようになると、残りの形は驚くほど楽になります。

① might have ＋ 過去分詞、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

助動詞＋have＋過去分詞は、過去のことを、今の時点から推量する形です。

この文の might have happened は「起きたかもしれない」という意味ですね。

幽霊船メアリー・セレスト号で、乗組員に何が起きたのかを語っている場面です。

大事なのは、推量しているのは「今」だということです。

事件は150年前でも、「かもしれない」と考えているのは今の話し手なんです。

might が今の確信度、have＋過去分詞が過去の出来事を受け持っている、と分けて読むと整理できます。

それから、直前の No one knows for sure にも注目してください。

「確かなことは分からない」と先に言ってから、might have で説を並べる。

未解決の謎を語るときの、いちばん基本の型です。

② might not have ＋ 過去分詞、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

might not have ＋ 過去分詞は、否定の推量です。

「〜ではなかったかもしれない」という意味ですね。

犯人が名乗った Dan Cooper という名前が、偽名だった可能性を言っています。

形で大事なのは not の位置です。

助動詞の直後、have の前に置きます。might not have been の順番は崩れません。

会話の場面では、話し手は have を縮めて、しかも not を強く読んでいます。

「本名だと思うでしょ？でも違ったかもしれないの」という気持ちが、not の強さに出ているんです。

ただ、確信そのものは弱いままです。

本名ではなかったと言い切りたいなら、can’t have been を使います。

③ could have ＋ 過去分詞、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

could have ＋ 過去分詞は「〜した可能性もある」という意味です。

飛び降りたとみられている犯人が、実は機内に隠れていたのではないか、という別の筋書きを出しています。

could’ve は could have の短縮形ですね。

動画でも、可能性はあるけれど確かではないときに、might have・could have・may have を使うと説明されています。

確信の強さは might have とほぼ同じです。

ただ、could have には「〜できたのに」というもう1つの顔もあります。

どちらになるかは、話し手が結果を知っているかどうかで決まります。

この場面は犯人の行方が分からないので、推量のほうです。

④ must have ＋ 過去分詞、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

must have ＋ 過去分詞は「〜したに違いない」。この記事の主役です。

直前に「警察が機内を探したけれど見つからなかった」と聞いて、話し手が出した結論なんですね。

文頭の So、つまり「だから」が効いています。

must have は、根拠から論理的に結論を出すときの形です。

動画でも、事実を知っているわけではないけれど、推論によって確信している、と説明されています。

もう1つ大事なのは、must have ＋ 過去分詞はほぼ推量専用だということです。

「〜しなければならなかった」と言いたいときは had to を使います。

だから must have ＋ 過去分詞を見たら、まず「〜したに違いない」と読んでください。

⑤ can’t have ＋ 過去分詞、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

can’t have ＋ 過去分詞は「〜したはずがない」という意味です。

must have の否定版で、確信の強さは同じ。方向だけが反対なんですね。

気をつけたいのは、must have の否定を mustn’t have にしないことです。

mustn’t は「〜してはいけない」という禁止の語なので、推量には使えません。

「〜に違いない」の反対は can’t。今の推量でも、must be の反対は can’t be です。

そしてこの文は、must’ve jumped out の直後、同じ人の同じ発言の続きなんです。

6秒のあいだに、肯定の確信と否定の確信が並んでいます。

must have と can’t have は、この2文をセットで覚えてしまうのがおすすめです。

⑥ may have ＋ 過去分詞、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

may have ＋ 過去分詞は「〜だったのかもしれない」という意味です。

川で見つかったお金の袋が、犯人のものだったのかもしれない、という場面ですね。

動画では、might have・could have・may have の3つを同じグループとして説明しています。

どれも「可能性はあるけれど確かではない」という強さです。

会話では might have のほうがよく聞こえて、may have は少しかしこまった響きになります。

面白いのは文の後半で、but even that wasn’t certain、「でも、それすら確かではなかった」と続きます。

may have で弱く推量したうえで、さらに自分で確信度を下げているんです。

推量の強さは、助動詞だけでなく、こういう一言でも調整できるんですね。

ここからは、have を足す前の「今の推量」です。

3つとも動画のセリフで、図解は1枚にまとめてあります。

①〜⑥と同じ助動詞が、うしろの形だけ違うことを確かめながら説明してみてください。

⑦ must ＋ 原形、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

ここからは、have を足す前の形を見ていきます。

must ＋ 原形は、今のことを「〜に違いない」と推量する形です。

FBIは何か知っているに違いない、と言っている場面ですね。

これを must’ve jumped out と並べてみてください。

must はそのままで、うしろを have＋過去分詞に変えただけで、過去の推量になっています。

これが、この記事の骨組みです。

ちなみにこの文は、語尾を上げて質問として言っています。

「知ってるはずだよね？」と、自分の推量を相手に確かめている言い方なんです。

⑧ must be、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

must be は「〜に違いない」の、いちばんよく使われる形です。

乗組員が消えた理由について、超自然的な説明があるに違いない、と信じる人もいる、という場面ですね。

これを過去にすると must have been になります。

be が have been になるだけで、今の推量が過去の推量に変わるんです。

ただ、この文で確信しているのは話し手ではなく、Some people、つまり一部の人たちです。

聞き手はこのあと「まさか！」と返しています。

must の確信が誰のものかは、主語と動詞で読み取るのがポイントです。

⑨ How could that be?、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

船は無傷なのに、乗組員だけが消えていた。それを聞いた反応が How could that be? です。

「どうしたらそんなことがありうるの？」という意味ですね。

ここの could は「できた」ではなく、「ありうる」という可能性を表しています。

How と組み合わさることで、「ありえないでしょ」という驚きになるんです。

そしてこの問いに答える形で、すぐに might have happened が出てきます。

「どうして？」から「こうだったかもしれない」へという流れが、謎を語る会話の骨組みです。

最後は、助動詞を使わない推量です。

こちらも3つとも動画のセリフで、図解は1枚にまとめてあります。

⑩ probably、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

推量は、助動詞だけの仕事ではありません。

probably、つまり「たぶん」のような副詞でも言えます。

この文では、動詞はふつうの過去形 parachuted のままなんです。

確信の強さは、must have ほど強くなく、might have よりは強いくらいです。

実際、話し手はこのあと「完全に確かなわけではない」と付け足しています。

助動詞＋have＋過去分詞に比べて、形がずっと簡単ですよね。

会話で助動詞の形がとっさに出てこないときは、probably ＋ 過去形で言えます。

⑪ Maybe、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

maybe は「もしかすると」。might と同じくらいの弱い確信を、文頭の1語で出す言い方です。

事件の話の締めくくりに、冗談まじりに言った一文ですね。

面白いのは、ここだけ話が「今」に戻っていることです。

right now、つまり「今ごろ」ビーチに座っているかも、と空想しているんです。

助動詞で言えば、He might be sitting on a beach. に近い意味になります。

それから、maybe と may be は別物なので気をつけてください。

maybe は1語の副詞で文頭に置き、may be は助動詞と be の2語です。

⑫ Surely not!、説明できますか？

例文：

要点：

解説例：

Surely not! は「まさか！」「そんなはずない！」という意味です。

相手が出した説を、強い確信で打ち消すひとことですね。

乗組員が怪物にさらわれた、という説を聞いたときの反応です。

確信の強さは、can’t have ＋ 過去分詞とほぼ同じです。

長く言えば「深海の生き物にさらわれたはずがない」。それを2語に縮めたのが Surely not! なんです。

推量は自分が話すときだけでなく、相手の話にリアクションするときにも出てくるんですね。

【ネイティブキャンプ】の評判は？66回試した実験の結果オンライン英会話歴6年・TOEIC910の筆者が、ネイティブキャンプの無料体験を7日間で使い切りました。わざと不自然な英語を66回言い、講師が何回直すか実測した結果は1回。料金の内訳、解約7ステップまで数字で公開します。...

今日の表現をAnkiで復習しよう

記事に出てきた動画の表現を、そのままAnkiに取り込めるようにまとめました。

今回は新しい動画なので、12表現すべて新規です。

前半5つは、must have ＋ 過去分詞のような推量の形そのものです。

後半7つは、謎や不思議な話をするときにそのまま使える表現（unsolved mystery／baffle／I’m intrigued.／Surely not!など）にしました。

今回のテーマに引きつけて1つ挙げるなら、for starters（そもそも、まず第一に）です。

動画では、might not have been の文を切り出す直前に出てきます。

推量を並べる前の「前置き」として、会話でそのまま使える言い方です。

知らなかった表現を追加・編集して、自分専用のカードを作ってみてください。

まとめ：助動詞＋have＋過去分詞の12の顔を再確認しよう

さて、今回は「助動詞＋have＋過去分詞は、今の自分から過去を推し量る形」というテーマで、12の顔を見てきました。

12と聞くと多く感じますが、やっていることは1つです。

助動詞で確信の強さを選び、have＋過去分詞で対象を過去に置く。

確信の強さは、must have と can’t have の「確信」、might・could・may have の「可能性」の2グループだけ。

そして会話では、ほとんどの場合 must’ve・might’ve・could’ve と縮めて発音されます。

今日の12のうち、まずおすすめしたいのは④の must’ve と⑤の can’t’ve です。

この2つは、動画の中で6秒差で並んでいます。1セットで口に出せるようになると、「〜に違いない」と「〜のはずがない」を、訳を思い出さずに言い分けられるようになるからです。

もし今日の内容で「なるほど」と思った部分があれば、ぜひコメントで教えてください。

これで助動詞シリーズはひと区切りです。

次回からは、新しいパート「前置詞」に進む予定です。

さらに英語学習を進めたい方へ

発音が気になっている方へ

文法と同じくらい大事なのが、発音です。

「読めるのに、なぜか伝わらない。」

そんな経験、ありませんか？

実は、発音には明確なルールがあります。

ルールを知るだけで、ネイティブの英語がグッと聞き取りやすくなります。

話すときの自信も、ぜんぜん違ってきます。

発音の基礎からしっかり学びたい方は、こちらをどうぞ。

英語初心者が【発音】を先に学ぶべき３つの理由英語学習はまず発音から。TOEIC200点から910点を達成した筆者が、6,000円・20時間で発音の基礎を固める方法を解説。発音記号・リンキング・語強勢まで体系的に学べる独学ロードマップを紹介します。 ...

学習習慣がどうしても身につかない方へ

「やる気はあるのに、続かない。」

これ、意志の問題ではありません。

一人で学び続ける仕組みがないだけです。

私も独学時代、何度も挫折しました。

英語コーチングに出会ってから、学習が習慣として定着しました。

あなたに合った学習プランを一緒に作りましょう。

英語コーチングスクールおすすめ5選｜TOEIC910・外資転職した筆者が徹底比較トライズ・プログリット・スパルタ英会話・ライザップ・ENGLISH COMPANYをTOEIC200点台から910点、外資転職・年収100万UPを実現した筆者が徹底比較。料金・特徴・向いている人を網羅的に解説します。 ...

話す機会を探している方へ

文法を学んだら、次は実際に使ってみることが一番の近道です。

頭でわかっていても、口から出てこない。

そのもどかしさを解消するには、とにかく話す場数を踏むしかありません。

まずは量を確保できるところから始めるのが現実的です。

私は無料体験の7日間で、わざと不自然な英語を66回言って講師の反応を実測しました。

【ネイティブキャンプ】の評判は？66回試した実験の結果オンライン英会話歴6年・TOEIC910の筆者が、ネイティブキャンプの無料体験を7日間で使い切りました。わざと不自然な英語を66回言い、講師が何回直すか実測した結果は1回。料金の内訳、解約7ステップまで数字で公開します。...

サービスを比べてから決めたい方は、こちらもどうぞ。

失敗しないオンライン英会話選び｜DMM英会話とCambly 「いつか英語を流暢に話せるようになりたい」 そう思ったことはありませんか？ 仕事で英語で挨拶すらできない。 英語のジ...